稲田 朋美さんからの回答（自由民主党）

１）の回答　４その他

選んだ理由

日本の規制は既に科学的にも国際的にも厳しい規制と言われています。検出結果をつけることになると

「未検出」の表示以外のものは忌避されることになりかねず、また全ての流通する食品を検査にかけることも現実には難しいと考えられます。安心を確保していくためには、基準を満たしていることを検査で確認していくことが大事と考えます。

２）の回答　４その他

選んだ理由

給食以前に材料で規制をかけているのでもともと安全性は高いと考えられますが、子供については念のために給食検査を導入したと認識しています。実際、これまでも検出がないことから、当面のところ現在の頻度で対応できていると考えます。

３）の回答　２早急に原子力防災計画を整備すべきである

選んだ理由

原子力防災計画の整備を急ぐことが当然必要です。使用済核燃料が存在している状況では、再稼動がなくても安全性の問題は存在していることになります。また最終処分場を国として確定することが重要です。

４）の回答　３その他

選んだ理由

効率性の観点からいえば、基本的には安全が確認されれば地元で処理することが望ましいと考えられます。しかし福島の惨状や混乱等に鑑み、安全確認を前提として手を差し伸べるとする他の自治体の思いは無にしてはならないのではないかと考えます。受け入れ地域における十分な住民への説明や納得が必要であると考えます。