藤岡 しげきさんからの回答（日本共産党）福井２区

１）の回答　１法制化が必要

選んだ理由

安全な食料はすべての国民の願いです。風評被害を防ぐためにも、検査をしっかり行い、結果を表示することは当然です。すでに福島県などが米の全袋検査を行っています。こうしたことへの国と東京電力のきちんとした補償を求めていきます。

２）の回答　２回数を増やすべきである

選んだ理由

給食素材の搬入は連日行われていますが、この間、地産地消も広がっており、放射能汚染の実態から見て、毎食検査までは必要ではないと考えます。

３）の回答　１大飯原発を停止した上で原子力防災計画をまず整備すべきである

選んだ理由

原発直下の断層が活断層であることは、専門家の判断でも明らかになっています。直ちに運転中止すべきです。その上で、３０km、５０ｋｍ,及びこれに限定しない地域の防災計画を策定すべきです。

４）の回答　２地域住民の不安や利権など問題がおお過ぎるので地元で処理すべきである

選んだ理由

放射能に汚染されていない震災瓦礫の広域処理と、放射能汚染地域の瓦礫処理とは区別して考え、後者の広域処理は絶対反対です。地元処理を進めるためには、被災自治体任せでなく、国の責任で処理・処分施設建設などの手立てを打つよう求めます。